一、佳能18-135和18-55区别大吗

1、从一般意义上讲，区别不大，主要是体积和焦段的差异。18-55体积小，携带更方便；18-135焦段长，使用更方便；

2、从严谨的意义上讲，是有差异的，18-55的成像稍好一些。按照国际权威的第三方镜头评测机构法国 DXO Mark实验室的评测数据，18-55的分辨率 8 P-Mpix（百万像素分辨率测试指标，搭载佳能 7D2机身），18-135的分辨率为 7 P-Mpix（同为 7D2机身），18-55稍好一丢丢；其他的比如通光量、畸变量、色散量等也都是只有细微的差别，也基本差不多；

3、实验室严格环境下的一丢丢差异，在实拍中难以分辨，成像质量是一样的。由于 18-135焦距更长，在相同光圈 f/5.6的状态下，可以营造一点虚化效果（浅景深效果），18-135的优势相对多一些，但体积也相对大一些。

二、佳能18-55有分微单镜头跟单反镜头的吗,如果是请问有何不同

1、佳能18-55镜头分EF-S卡口（单反口，即EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II，还有EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS）和EF-M卡口（微单口，即EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM）两种。无反（微单）可以通过转接环用单反口的18-55，单反不能用无反的18-55；

2、佳能EF-M卡口的18-55镜头比EF-S卡口的18-55镜头（二代）稍好一点。根据国际权威的第三方传感器和镜头评测机构法国DXO Mrak实验室的评测，M18-55和S18-55的分辨率和畸变量是一样的（分辨率均为 8 P-Mpix，畸变量均为0.3%），而M18-55的其他光学素质稍好一点，其中通光量（镜头速度）为4.8 TStop（S18-55为 5 TStop），失光量（暗角）为-0.8 EV（S18-55为-0.9 EV），色散量（紫边等）9µm（S18-55为 13µm）；

3、除开镜头本身的光学素质外，转接环会对对焦速度等产生一定的负面影响（法兰距原因导致），只有在不得已的情况下才使用转接环。同样是佳能的18-55镜头，光圈等参数都是一样的，当然是EF-M18-55更好；

4、添个蛇足。本来不想说，还是忍不住。楼主既然准备换镜头，更推荐佳能EF-M 22mm f/2 STM镜头（分辨率为 13 P-Mpix），用于静物、环境人像拍摄，另外添置 EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM镜头（分辨率为 10 P-Mpix），用于风光拍摄。

三、18-55和17-85哪个好

总体来说，18-55镜头在性价比和畸变控制方面优于17-85镜头，但在焦距段和做工方面略逊于17-85镜头。具体如下：

*畸变控制：18-55镜头的畸变控制优于17-85镜头，广角端的桶形畸变大到不能忍的地步，但到24-28mm以后显著下降。

*暗角：两款镜头表现接近，除了广角端的大光圈时有较明显的暗角外，其他情况下暗角均不明显。

*分辨率：两款镜头的分辨率数据接近，无论是画面中心还是边缘均能保持在一个较高的水平。

*色差：17-85的色散现象比较严重，虽然18-55的也有一定的问题。

*机械性能及做工：18-55的套头称号基本上来源于此，毕竟500元左右的镜头做工上我们实在没有理由要求太多。而17-85不愧为中端镜头，做工优秀很多，由于有超声波对焦马达USM，这款镜头可以实现宁静而快速的对焦。

*焦距段：18-55是一款非常不错的风景头，但人像有点勉强。而17-85则可兼顾风景人像，而且IS防抖功能对于长焦端更实用。

*价格与性价比：18-55镜头是高性价比的变焦头，各厂家在这个焦距段上套头研究已达到炉火纯青的地步。而17-85作为中端单反40D、50D套头，拆机头价格在2600左右，比有独立包装盒的这款镜头的3800的售价低了1000多元，再加上此镜头焦距段非常合适，可以说是该价位段性价比高的镜头了。

综合来看，18-55镜头在性价比和畸变控制方面表现较好，而17-85镜头在焦距段和做工方面表现较好。根据个人需求和预算来选择哪个更适合您。

四、尼康18***55***画质好的焦段是多少拍风景

尼康18-55的佳焦距是35mm(28mm表现也不错。而其它焦段，广角的18mm畸变大一点，但分辨率还不错，要比55mm端表现的好)

另外，除了佳焦段，拍风景还要注意佳光圈，一般镜头的佳光圈都是比该焦段的大光圈低两三档。

18-55这个头的35mm焦段佳光圈是在F8左右。(f5.6-f11间都算这个头的佳光圈，表现互有优劣，拍风景推荐f8-f11)